Iedere deelnemer aan de discussie maakt zich kenbaar door middel van een profiel (persoonlijke achtergrond, werkzaamheden, opleiding, interesses, etc.). De auteur van een discussiebijdrage is derhalve bekend. Dit maakt het mogelijk leden van de partij uit te nodigen voor specifieke discussies, maar bovenal geeft het Utopic.nl het karakter van een politieke vereniging. De discussies worden afgerond met een stemming waaraan alle leden van de partij kunnen deelnemen.

De procedure van discussie is een van de belangrijkste uitdagingen voor de ontwikkeling van Utopic.nl. Op dit moment lijkt het systeem Demos (TUHH Technologie, Universiteit van Hamburg) het best te passen bij de uitgangspunten van Utopic.nl (http://www.demos-project.org). Vooral het gebruik van getrainde mediators die werken op basis van 'conflict resolution'* is veelbelovend. Deze moderatoren volgen de dynamiek van de discussie, doen suggesties voor het verhelderen van tegenstellingen, consensusvorming of formuleren van tegenstellingen en vertaling in acties.

Parlement
Utopic.nl neemt deel aan de parlementsverkiezingen. Haar vertegenwoordigers gaan akkoord met de de ideeën en werkwijze en representeren de partij in de Tweede Kamer. Noodzakelijke vereisten voor deze vertegenwoordigers zijn hun retorische en representatieve vermogens. Hun vertegenwoordiging van Utopic.nl standpunten maakt ze tot 'presentanten': ze hebben uitmuntende kennis van de dossiers, de resultaten van de discussies en de stemmingen op Utopic.nl.

In hun parlementaire werk staat de kwalitatieve inbreng van Utopic.nl discussies centraal: zowel voor- als tegenargumenten zullen worden gepresenteerd. Bij stemmingen zullen de Utopic.nl Tweede-kamerleden stemmen in relatie tot de uitkomsten op de website: sommigen stemmen vóór een voorstel, andere tegen. Wanneer op de site de stemverhoudingen 75/25% waren zal dat binnen de fractie ook zo zijn.

Kanttekeningen
Natuurlijk zijn er ook bedreigingen. Aan de ene kant is dat een banaal populisme, aan de andere kant een elitair debat tussen professionals. Het ontwerp van de webomgeving, de sociale structuur en de moderatie van de discussies zal aan die bedreigingen het hoofd moeten bieden. De uitdagingen liggen verder in het kiezen, redigeren en presenteren van het discussie-materiaal, in de beheersing van de groei en in de wijze waarop de resultaten in het parlement worden gepresenteerd.

We willen op korte termijn een proefproject starten met een hondertal deelnemers en één discussieonderwerp. Daarnaast zal een discussie plaatsvinden over het functioneren van de omgeving. U bent uitgenodigd.
Welcome@utopic.nl

Hein Eberson
Gerard Drosterij
 

*Mediation is one of various procedures of conflict resolution subsumed under the term Alternative Dispute Resolution (ADR). These methods are 'informal' in the sense of not being regulated by law, but are seen as often being more appropriate than formal planning procedures to today's demand of participation and legitimation.

In general, a mediation process runs through different phases:
- Preparation phase: consists in clarifying who are the central parties to the conflict and their interests, defining a timeline and fixing common agreements about the proceeding
- Negotiation phase: consists in working out the best possible win-win solutions for each party involved in order to find an acceptable consensus/rational dissent
- Translation into action by self-obligation of the partners
 
home